LA MARINA PLAZA

Corts Valencianes Actes del 9 d'Octubre
Periodisme, passe el que passe
Publicat: dimecres, 22 febrer, 2017

Un altre intent fallit del PP de Calp per traure’s de damunt la llosa dels acomiadaments

  • El ple torna a tractar per segona vegada en una setmana les propostes de l’oposició perquè els edils del PP que van acordar els acomiadaments de personal el 2011 responguin amb el seu patrimoni per la condemna del Suprem, però el govern local no aconsegueix tancar el debat

La sentència del Tribunal Suprem que condemna a l’Ajuntament de Calp a readmetre 14 a treballadors acomiadats el 2011 pel govern local del Partit Popular i a abonar-los tots els salaris deixats de percebre continua (i continuarà) protagonitzant l’actualitat municipal.

Per segona vegada en una setmana, el ple es reunia ahir per discutir les propostes de l’oposició que, entre altres coses, reclamaven que els regidors que van aprovar aquells acomiadaments responguen patrimonialment davant la sentència, de manera que no es gravin les finances municipals. El govern local va arribar a la sessió amb un clar ànim de tancar un tema que està danyant la seua imatge. Li pesa com una llosa. Quan es van aprovar el 2011, els acomiadaments ja van alçar una enorme polseguera; ara, amb la sentència, encara més, ja que li suposarà al consistori afrontar entre 1,5 i 2 milions d’euros. Malgrat que l’executiu del PP, APPC i GdC arribava al ple amb l’aval d’un informe jurídic encarregat a una empresa externa que li permetria tombar les propostes de PSPV i Compromís, no ho va aconseguir del tot. L’assumpte haurà de ser reprès en la pròxima sessió.

César Sánchez, en el centre del saló de plens, durant la sessió d’investidura el 2015.

L’assumpte és una bomba de rellotgeria per al govern local i, en particular, per al Partit Popular. Cèsar Sánchez era també l’alcalde quan es van aprovar els acomiadaments. Per este motiu, des del primer moment s’ha intentat resoldre’l. Però, li està costant passar pàgina. D’una banda, el govern municipal ja va comunicar a la resta de grups que els treballadors seran readmesos, però tornats a acomiadar l’endemà, tot i que de moment segueix sense executar-se la sentència. D’altra, la setmana passada va intentar ofegar el debat rebutjant les propostes de l’oposició; la petició d’un informe a la secretària municipal no va fer, però, més que ajornar-lo.

En principi fins ahir, però tampoc. El ple va començar més o menys dins el guió que havia de tindre el PP. Va tombar la proposta de Compromís, que a més d’acordar la responsabilitat patrimonial dels edils del 2011 que segueixen hui en la corporació, tots del Grup Popular, sol·licitava també que el consistori reclame responsabilitat a l’administració de Justícia. En vista que l’informe extern presentat al ple descartava que hagueren d’abstindre’s els regidors que van aprovar al 2011 els acomiadaments -com demanaven els tres partits de l’oposició, PSPV, Compromís i Sí es pot-, els valencianistes van demanar que almenys es poguera debatre i votar la resta de la part dispositiva, és a dir, mantindre la reclamació a l’Estat. Però no va quallar. PP, APPC i GdC ho van rebutjar i van avortar la moció.

El portaveu valencianista, Ximo Perles, va lamentar la decisió del govern local, ja que l’informe jurídic en res impedia que es poguera salvar la part de la moció de reclamar responsabilitats a l’administració de Justícia pel perjudici ocasionat en trigar cinc anys a resoldre el litigi.

No obstant això, l’equip de govern no va poder fer el mateix amb la moció del PSPV que amb la dels valencianistes. També sol·licitava la responsabilitat patrimonial dels regidors que van aprovar els acomiadaments. El portaveu socialista, Santos Pastor, va demanar retirar-la atès que l’expedient estava incomplet per no figurar un informe de la secretària municipal, que va arribar a intervenir per assenyalar que, si bé no havia dictaminat la qüestió, compartia el sentit de l’informe extern elaborat pel bufet Noguera. El mateix que va defensar a l’ajuntament davant del recurs dels treballadors acomiadats, i que apunta que el ple no té competències per tal de decidir la responsabilitat patrimonial dels regidors i que, encara que les tinguera, els que van aprovar els acomiadaments el 2011 no tindrien per què abstindre’s. El cas és que el debat es va anar embolicant i al final l’alcalde va acceptar retirar la moció.

Edils de l’oposición (PSPV, Compromís i Sí Es Pot) durant un ple.

Amb això, el PP no es trau de damunt la pesada llosa que li ha suposat este assumpte. El reglament de funcionament municipal, el ROF, ogliba a que la moció passe al pròxim ple, segons va exposar el socialista Santos Pastor. I encara que no fóra així, el seu grup la tornarà a presentar. I és que Pastor considera que este assumpte té prou de calat com perquè el govern local vulga despatxar-lo sense més. “La pèrdua econòmica és enorme” per a l’ajuntament, va dir, pel que el seu grup insistirà en obtindre un informe de la secretària municipal “redactat i signat per ella”. No en té prou que expressara verbalment la seua adhesió a l’informe extern, ja que en el PSPV, igual que a la resta de l’oposició, mantenen seriosos dubtes sobre la solvència tècnica d’este document. Pastor també va tornar a exigir, com va fer ja en l’anterior ple, que es faça públic el cost que va a suposar-li a l’ajuntament la sentència.

En una línia similar a la de PSPV i Compromís, el portaveu de Sí Es Pot Calp (SSPC), Juan Cañas, va qüestionar també l’informe en el qual es recolza el govern local per rebutjar la responsabilitat patrimonial dels edils. Va assenyalar que no és cert que la votació no implique interès personal dels regidors, ja que les accions a decidir “van contra ells; els afecten directament”. És a dir, que, com tota l’oposició, la marca local de Podem considera que els edils del PP que van aprovar al 2011 els acomiadaments no haurien de votar sobre la responsabilitat patrimonial. No cal dir que si ho fan, el PP té guanyada la votació, i si són obligats a abstindre’s, la guanyaria l’oposició.

Cañas va posar també l’accent en la circumstància que el despatx que redacta l’informe siga el mateix que va defensar en els tribunals la postura municipal. Sembla lògic pensar, va afegir, que el bufet “no es pegaria un tir en el peu”.

Segueix el silenci dels socis de César Sánchez

Novament, els dos socis de govern del PP, Alternativa Popular (APPC) i Gent de Calp (GdC), van guardar silenci durant la sessió i es van limitar a votar en companyia del partit de Sánchez. I novament l’oposició els va retraure esta complicitat amb els acomiadaments, que contrasta amb les dures crítiques que li van dedicar al PP quan els va aprovar en 2011.

Cañas va lamentar que els dos socis de Sánchez no tingueren res a dir davant “un tema que afecta tot el poble” i que els brinda “una oportunitat única per demostrar la seua independència”. Segons l’opinió del portaveu de SSPC, “una cosa és ser soci d’un govern i una altra donar un xec en blanc”.

Deixa el teu comentari

Contingut patrocinat
La Marina Plaça. Noticies. Diari de la Marina Alta.